Guilherme Fiuza Epoca 845 11-agosto-2014

Mudança Climática

Gostaria de começar dizendo que acredito que estamos passando por uma mudança climática global, mas não acredito nas verdades ditas que é por “efeito estufa” nem por que o sol está sofrendo reações anormais e está mais quente. Por que eu digo isso ? 

Vamos começar lembrando que ambas as respostas são “teorias” e a minha resposta também é “teoria” e toda teoria tem que ser testada e como estamos sofrendo esta mudança agora, estamos testando as teorias em tempo real, então vamos aos fatos. 

Num efeito estufa como é o caso de Vênus, o planeta todo é coberto por nuvens e de acordo com a teoria, o raio infravermelho gerado pelo sol (calor para os leigos) passa pela nuvem, reflete ao se chocar com o solo e tenta escapar para o espaço, mas é detido pela nuvem, gerando o mesmo efeito do vidro numa estufa.

 Bom, hoje no Brasil estamos a quatro semanas passando por um evento de calor estupidamente alto, uma massa de ar quente que não permite que nuvens venham para o Brasil e então temos um céu azul sem nuvens e recorde de temperaturas altas históricas, quero dizer que, sem nuvem e o calor é recorde, isso para mim, não é efeito estufa, não há nuvens !

 Outro ponto importante contra o efeito estufa é o fato que é recorde de frio no norte do planeta (lá é inverno e o Brasil fica no sul que é verão), num planeta sofrendo efeito estufa por culpa da cobertura de nuvens, deveria ter invernos quentes, como ocorre em estufas e não invernos mais frios, como está ocorrendo e ocorreu no inverno brasileiro que teve até neve, um evento único.

 Então o aquecimento global (e o esfriamento global) está acontecendo por culpa do Sol ? 

Usando lógica, não pode ser, pelo mesmo motivo do efeito estufa não pode ser, o planeta não está só aquecendo, está tendo é verões mais quente e invernos mais frios! 

Uma teoria que tenho e não vejo em lugar algum é que o ângulo da terra mudou e é por isso que estamos tendo extremos maiores.

O ângulo oficial de inclinação da Terra responsável pelas estações do ano (verão, outono, inverno e primavera) é de 23,5 graus. 

Pensem no seguinte, esses míseros 23.5 graus são responsáveis pela variação total de temperatura durante o ano inteiro, a Sibéria, por exemplo, teve o dia mais quente registrado no verão em 32 Celsius e no inverno geralmente é -71 Celsius também recorde em frio no inverno. 

Então: 23,5 graus de inclinação causam uma variação de 103 Celsius de temperatura de verão à inverno !

A minha teoria é que o ângulo da terra aumentou, essa teoria encaixa com o que está acontecendo, a Terra passando por extremos de temperatura (quente-frio) mais rigorosos, se ele tivesse diminuído teríamos menos rigor nos extremos. 

É claro que se mudou o ângulo, as pessoas que estudam o céu, saberiam, teríamos uma mudança no ponto de vista de astrônomos e astrólogos.

E é esse o problema que eu vejo na ciência moderna, climatólogos não estudam as estrelas e astrônomos não vigiam o clima. 

Acontece que pesquisando um pouco na internet você encontrará muitos sites falando da “curiosa” mudança na observação da Lua e suas fases, também notará que os astrólogos e astrônomos tiveram uma discussão acirrada porque houve uma mudança no céu e uma nova constelação deveria fazer parte do zodíaco: a da serpente.

Site sobre isso.

Infelizmente, nenhum site científico está dizendo nada sobre essas mudanças, mas muitos sites “leigos” estão. 

O fato é que, se está acontecendo esse aumento no ângulo, a pergunta que fica é porque os cientistas governamentais falam em efeito estufa e não sobre esse fato.

A resposta é: Com o efeito estufa coloca-se a culpa na poluição que recai sobre todos os países do planeta e sua cura é vendível com o comércio verde. 

Com a variação do ângulo da terra, temos apenas duas hipóteses de como ocorreu: 

A primeira é um fenômeno natural e ocorre de tempos em tempos (milhões de anos).

OU

Segunda hipótese: o homem causou isso. 

Para o homem ter causado isso, teria que ter usado de muita força sucessiva em um ponto da terra, por exemplo, testes nucleares em um certo atol americano (Bikini), ou testes nucleares em um certo local específico da extinta URSS...

Justamente onde se concentram os cientistas que dizem do efeito estufa. 

O que eu quero?

 Saber se a mudança está fixa em um novo ângulo, ou se a terra continua se movendo e que vai ficar pior: Extremos do tipo frio da Sibéria e calor do deserto do Saara por toda a terra. (Francisco FEV 2014)

 Estações:

EPOCA 804 Walcyr Carrasco

EPOCA 804 Guilherme Fiuza

Jorge Lemann VS Eike Batista.

Para começar gostaria de dizer que admiro o estilo de empresário de Lemann, que segue a lição de Warren Buffett que eu sempre tento me espelhar. Se um dia eu ficar Estupizillionário, quero ser que nem eles. Mas, quando você lê as notícias comparando Jorge com Eike, você vê muito mais sensacionalismo para vender matéria e a procura desesperada da mídia de um símbolo de sucesso brasileiro que realmente ensinar futuros ricos brasileiros em quem se espelhar. Vou explicar o porque:

Mostram como o Eike perdeu dinheiro e etc..., bom, ele conseguiu o dinheiro um pouco antes de 2008, por ser um excelente vendedor, nesse período, A Grécia era rica, a Espanha era rica, os EUA estavam dando casa de graça para Pobres americanos de tanto dinheiro que tinham, Após 2008 Eike perdeu muita grana, e a Grécia, Espanha e EUA quebraram, mas suas companhias de minas, energia e petróleo estão funcionando normalmente, a petróleo pode ser que não dê lucro até 2014, mas é a mina de ouro dele que faz ele ser um milionário a muitos anos, Eike tem o defeito igual ao de Lula, é movido a puxa-sacos, se alguém se aproxima dele e o elogia, ele faz o que essa pessoa “pede”, e não gosta de ouvir a verdade quando ela é ruim (nuca gosta de saber), ESSE são os defeitos dele, mas isso está bem longe de ser um fracasso, como vende as revistas.

Lemann é tudo aquilo que a revista diz, ele é realmente um empresário de sucesso, mas a revista não explica COMO ele ficou assim. Primeiro: ele é carioca, brasileiro, de nascença, mas é filho de Suíço, com criação de suíço, fez amizades em Harvard (EUA), atualmente ele mora é na Suíça, não há nada nele de brasileiro, um brasileiro criado no Brasil, tem mais chance de ser Eike que Lemann.

A revista mostra Lemann como um sucesso brasileiro que ajuda o Brasil, bom, tirando ele empregar os melhores administradores brasileiros, a ajuda dele acaba nisso.

A empresa(s) do Eike é(são) de capital aberto, assim, quando o Eike tem lucro, ou se dá bem, o aposentado brasileiro que comprou as ações da empresa do Eike, se dá bem também, mas a empresa de Lemann é capital fechado, quando a do Lemann se dá bem, só ele e os filhos dele se dão bem, você não ganha nem banana.

A empresa do Eike tem a sede no Brasil, ou seja, ele paga imposto e encargos trabalhistas que engordam o dinheiro do governo para pagar a saúde pública e o ensino público e etc... o Eike pagou o salário dos professores, se o dinheiro não chega no bolso do professor não é culpa dele.

A empresa de Lemann tem sede em Nova York, ele Não paga nada para o governo brasileiro, MAS o federal reserve (banco central americano) agradece bastante o sucesso do Lemann.

O Eike mora no Brasil, ele paga imposto de renda, dos 10 bilhões dele, como você sabe, 9 são do governo, Lemann mora na Suíça desde 1999, ele paga imposto de renda Lá! Não ajuda em nada o futuro do Brasil, e para terminar, ele está comprando empresas Americanas, ou seja, nem indiretamente ele ajuda a economia brasileira.

Então, é mais comum um brasileiro de sucesso ter os mesmo problemas e acabar escolhendo as mesmas soluções (ser amigo do governo e usar o BNDS) que o Eike fez, que ficar amigo do Warren Buffett e pedir ajuda DELE para comprar uma firma (solução típica de empresário de sucesso americano).

 (Francisco N de C Neto. 2013)

Gibi EPIC MARVEL numero 01

Digitalizei um velho gibi que tenho, o EPIC marvel numero #1 com as primeiras estórias, era um gibi para maiores de 16 anos.
enjoy.
Contra-capa e Pagina 3
Paginas 4 e 5
Paginas 6 e 7
Paginas 8 e 9
Paginas 10 e 11
Paginas 12 e 13
Paginas 14 e 15
Paginas 16 e 17
Paginas 18 e 19
Paginas 20 e 21
Paginas 22 e 23
Paginas 24 e 25
Paginas 26 e 27
Paginas 28 e 29
Paginas 30 e 31
Paginas 32 e 33
Paginas 34 e 35
Paginas 36 e 37
Paginas 38 e 39
Paginas 40 e 41
Paginas 42 e 43
Paginas 44 e 45
Paginas 46 e 47
Paginas 48 e 49
Paginas 50 e 51
Paginas 52 e 53
Paginas 54 e 55
Paginas 56 e 57
Paginas 58 e 59
Paginas 60 e 61
Paginas 62 e 63
Paginas 64 e 65
Paginas 66 e 67

Produzir Jogos Brasil

A indústria de jogos eletrônicos (games) no Brasil tem um sério problema: Mão de Obra qualificada.
E isso só vai agravar, tornando qualquer investimento na área um risco muito maior que a chance de ganho. Vou mostrar porque:
Para se produzir games de maneira séria e competitiva com seus principais concorrentes (lê-se EUA, Europa e Japão) o empresário precisa de um grupo de profissionais que vai do roteirista criativo, o artista eletrônico ao programador orientado a objeto ou linguagem usada em produzir jogos (Java, Flash ou C++/#...) e outros como controle de qualidade e jurídico (para a tributação e etc, que no Brasil é alarmante).
Como estamos iniciando nesse seguimento, estamos atrasados em comparação a esses concorrentes em todos os setores dessa indústria, sendo então que os únicos diferenciais nessa etapa são "preço" (mão de obra barata) e criatividade (inventar algo que ainda não tenha). MAS o Brasil não possui mão de obra barata para isso, já que os únicos profissionais da base dessa industria (os programadores) são todos formados somente nas universidades.
É como se fossemos construir um edifício sem ter pedreiros e só ter engenheiros civis ! O custo do edifício seria absurdamente caro, fora que, como todos são engenheiros, todos querem dar palpite e mandar na obra, nunca ficando uma coisa boa (isso é fato).
Há sim, um bom numero de empresas americanas abrindo filiais aqui no Brasil, vale lembrar que o salário de um formado no Brasil equivale ao salário mínimo nos EUA, então, as empresas estrangeiras não estão perdendo nada, principalmente, porque pegam empréstimos em seus países de origem onde o juros é baixíssimo, nenhuma dessas vantagens o empresário brasileiro possui.
Atualmente o curso de game design nas Faculdades de São Paulo estão no seu 2 ou 3 ano, logo o mercado irá receber 40 Games Designers por ano.

Você usa 1 game designer POR GAME em produção numa empresa para ser líder de produção/criação daquele produto, mas esses profissionais serão absorvidos por quem ? já que as poucas empresas de jogos no Brasil são quase que familiares ? Na melhor das hipóteses há programadores em JAVA que fizeram cursos de especialização em SENACS da vida (cursos pagos), essas pessoas não querem viver de salário mínimo, não existe curso PÚBLICO em escolas TÉCNICAS de programação para formar a base da indústria, mas cursos de Pós graduação, eu conheço no mínimo 2, um em Florianópolis e um em Curitiba, com certeza a outros em São Paulo e Rio de Janeiro, para quê tantos pós graduados para uma indústria fadada à falência ou à estagnação ?
Quanto mais jogos de péssima qualidade e de alto custo o Brasil ficar produzindo, mais difícil será para no futuro o mercado de jogos brasileiro ter projeção no mundo.
Isso já aconteceu com a Indústria em quadrinhos, existem muitos artistas brasileiros de renome no mundo, todos eles foram para o exterior para PODER fazer suas revistas, pois no Brasil, não tinha condições custo/ganho.
Já calculou o custo na vida do país ? quanto se perdeu com a exportação desses empresário ? quantos empregos e imposto perdido ? Muitos delinqüentes de hoje poderiam estar empregados, produzindo quadrinhos e desenhos animados (não é só de artistas que vivem essas indústrias).
A culpa disso tudo ? Nós ! Por deixar uma classe política incapaz decidir onde nosso dinheiro deve ser investido, e achar realmente que dinheiro cai do céu e que pode-se conseguir coisas sem trabalhar ou planejar.