sábado, 6 de fevereiro de 2016

5 maneiras do Socialismo destruir a Sociedade

Há muitos argumentos sobre se o comunismo, socialismo e liberalismo são a mesma coisa. O que não deve ser discutível é que eles são todos ramos da mesma árvore. Se você não quer viver numa casa feita de Pinheiro-do-Alepo, você provavelmente também não vai gostar de uma de Pinus Coulteri ou Pinus Strobus. No entanto, desde que o socialismo falhou tantas vezes, os socialistas de todas as cores se esforçam para se desprender das muitas catástrofes criadas por sua ideologia. Ainda assim, um pinheiro por qualquer outro nome ainda é um pinheiro.

O socialismo é particularmente perigoso porque é tão perfeitamente adequado para a era moderna. É o máximo do "produto milagre": é "Bondoso”, é "Justo", ele vai fazer você se sentir bem consigo mesmo, ele vai "ajudar" as pessoas "que precisam", tirando das pessoas que tem "demais" - eles quase nem vão sentir a falta. Parece maravilhoso, não é? Mas, como a maioria dos produtos com vendedores espertos e regras escondidas, as promessas do socialismo não passam de uma miragem. Desde que nossas escolas, hoje em dia, ensinam muito mal história e economia, é o nosso dever explicar como o socialismo lentamente e insidiosamente corrói o núcleo de uma sociedade.
1) Ele mata o crescimento econômico: O forte crescimento económico é o que produz empregos, arrecadação de impostos e um melhor padrão de vida para todos, incluindo os pobres e a classe média. Era Isso o que John F. Kennedy estava explicando quando ele disse: "Quando a maré cresce (na economia) levanta todos os barcos." Socialismo mata o crescimento econômico no berço por penalizar o sucesso e premiar o fracasso. Quando você retira das pessoas bem-sucedidas de uma sociedade para dar para aquelas com menos sucesso, você naturalmente vai reduzir o número de pessoas bem sucedidas e incentivar mais pessoas a falhar. Isto leva a um ciclo interminável. Quanto mais pessoas em necessidade existirem, mais o sucesso deve ser penalizado para pagar por elas. Quanto mais pessoas bem-sucedidas são penalizadas, menos pessoas bem sucedidas existirão. Isso faz com que a riqueza se concentre em poucas mãos, a economia desacelera (recessão), e então mais pessoas precisam de ajuda. Esse círculo vicioso vai se repetindo (= bolha economica) lentamente até a economia não conseguir produzir receita fiscal suficiente para se sustentar. Isso é exatamente o que matou a União Soviética, o que está agora matando a Grécia e, infelizmente, os Estados Unidos e a maior parte da Europa Ocidental estão exatamente nesse mesmo caminho.(Notaram que o Brasil também está nessa?)
2) Ele sufoca a liberdade de expressão: Por que existe uma absurda propaganda governamental nos países como a Coreia do Norte? Por que a maioria das escolas, faculdades e jornais são controlados por liberais nos Estados Unidos (militantes no Brasil)? Por que os liberais (militância) costumam interromper discursos conservadores nos campus universitários? Por que existem leis extremas no Canadá que praticamente transformam alguns argumentos conservadores ilegais? Por que se corre risco de prisão se falar contra o governo na China e na antiga União Soviética? Resposta: é porque o socialismo precisa de proteção, propaganda, intimidação e escuridão para sobreviver. O socialismo não consegue sobreviver a um debate honesto, e informado sobre seus méritos entre pessoas que são livres para escolher ou rejeitá-lo, ele não iria resistir a conversa. Como Reagan disse: "Como você descobre um comunista? Bem, é alguém que lê Marx e Lênin. E como você descobre um anti-comunista? É alguém que entende Marx e Lênin."
3) Isso leva a um governo cada vez mais tirânico: Liberdade e socialismo se misturam como óleo e água. Quanto mais socialismo você tem, menos liberdade você vai ter, porque o socialismo não pode sobreviver se as pessoas são livres para escolher se querem ou não o socialismo. As pessoas que são livres para dizer o que querem vão criticar as muitas falhas do socialismo. As áreas que não forem rigidamente controlados vão avançar para a livre troca de idéias e bens, e não ao socialismo. Assim, o socialismo exige uma burocracia enorme que cresce ainda mais. Enquanto o governo vai crescendo, inevitavelmente torna-se mais centralizado, mais distante das pessoas e, finalmente, mais ameaçador.
4) Ele cria a discórdia e divisão: O socialismo é basicamente sobre colocar as pessoas umas contra as outras. Tem que ser. Afinal, se você acredita em controlar a vida das pessoas, as pessoas que não desejarem ser controladas necessitam de ser vilipendiadas (Transformadas em Vilões). Se você acredita em confiscar a riqueza das pessoas bem sucedidas que não vão desistir dela por vontade própria, então os outros devem estar convencidos de que os bem sucedidos são seres humanos terríveis e que merecem ser punidos. Classes de "vítimas" devem ser criadas para que os socialistas possam defendê-las, porque se cada um é responsável por si próprio, para que se precisaria do socialista? Eventualmente, aqueles que dependem do governo para a sua subsistência e aqueles que o governo xinga e “rouba” para manter os dependentes acabam por odiar um ao outro. (aqui no Brasil, você enxerga isso com o pobre vs a classe média vs ricos, ou mais recentemente, o Norte versus Sul)
5) Os socialistas acreditam que os fins justificam os meios: como os suínos emAnimal Farm” de George Orwell, os socialistas acreditam que, "Todos os animais são iguais, mas alguns animais são mais iguais do que os outros." Para um socialista, a principal preocupação é sempre promover o socialismo; então os processos, leis e regulamentos significam coisas diferentes para pessoas diferentes. Fidel Castro pode ter sido o líder de uma revolução comunista contra as más "pessoas ricas" de Cuba, mas ele vale 900 milhões de dólares hoje. A lei desrespeitada por um democrata ou um republicano pode ser tratada de forma muito diferente pelos jornais e tribunais e até mesmo o Departamento de Justiça sob Eric Holder (no Brasil, militâncias jovens socialistas podem quebrar e depredar predios impunemente e o nosso Supremo Tribunal Federal é majoritáriamente socialista – Petista). Como Margaret Thatcher explicou,

"Fanáticos de esquerda têm sido muitas vezes preparados para passar por cima do devido processo legal e das considerações básicas de justiça quando eles pensam que podem ficar impunes. Para eles, os fins sempre justificam os meios. Isso é exatamente como seus antecessores acabaram criando os gulag".

Uma das razões pelas quais tantas nações socialistas estão sendo devastadas com violentos protestos e revoluções é porque quando o Estado de Direito é abandonado, somente os criminosos têm qualquer esperança de receber justiça.

Nenhum comentário: